Investment Advice
投資助言とは
証券・銀行との違い
「販売」か「助言特化」か
証券・銀行
金融商品の販売と助言を行う。
販売手数料が発生する場合がある。
RIA
（アームフィールド）
販売は行わず、助言中心に特化。
ノルマにとらわれることなく、中立公正な立場でご提案する。
point
アームフィールドは「売るための助言」をしない。
報酬体系の違い（資産残高連動報酬か、販売手数料か）
証券・銀行
商品販売によって手数料が発生することがあり、取引回数や購入金額が収益に影響する場合がある。
RIA
（アームフィールド）
当社は「残高報酬」と「成功報酬」が報酬の源泉。
point
同じ方向を向ける“真のWIN-WIN関係”。
提案の自由度・中立性の違い
証券・銀行
幅広く商品を扱えるが、扱う金融機関により偏りが生じる場 合もある。
RIA
（アームフィールド）
どの金融機関にも属さず、中立性が最も高い。
お客様の目的に合わせてゼロベースで提案可能。
どの金融機関にも属しておらず、お客様はどこの金融機関を利用しても良く中立性が最も高い。
point
「特定の商品ありき」ではなく、「目的に最適か」で判断する。
長期伴走のスタイルの違い
証券・銀行
担当が変わることもあり、長期支援にむらが出るケースも。
RIA
（アームフィールド）
転勤や銀行や証券会社のような頻繁な担当交代を前提としない体制のもと、同じ担当者が継続的にサポート。
お客 様の価値観・人生設計を深く理解した助言が可能。
point
“人が変わらない安心感”が長期資産形成では非常に重要。
助言の目的意識の違い
証券・銀行
商品販売と助言の両立という構造上、「販売目線」に寄る可能性がある。
RIA
（アームフィールド）
売らない立場だからこそ、「将来のあなたにとって本当に良いか」を中心に判断。
目標達成と長期資産成長に集中できる。
point
助言の軸が「お客様の利益」だけでブレない。
まとめ
銀行や証券会社は、伝統的に自社の商品や取り扱い銘柄を販売することで利益を得る「販売型」のビジネスモデルを採用してきました。そのため、過去には手数料収益を優先したご提案が行われ、金融庁も「顧客本位の業務運営」を業界全体に強く求めてきました。一方、アームフィールドが提供する投資助言サービスは、販売を行わず中立的な立場で助言のみを提供することを特徴としています。特定の商品に縛られず、お客様にとって最適な選択肢を広く比較・検討できるため、純粋にお客様の利益を最優先したアドバイスが可能です 。また、報酬体系が資産残高に連動しているため、短期的な売買ではなく長期的な資産形成をサポートする姿勢が自然と構築されます。安心感と透明性を重視し、人生に寄り添う資産運用パートナーとして伴走いたします。
